در دهه های اخیر، بسیاری از کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه به سمت استفاده از سیستم LSF روی آورده اند، به ویژه در ساخت ویلا، خانه های ویلایی، سازه های پیش ساخته، و ساختمان های کم ارتفاع. یکی از فاکتورهای مهم در تصمیم گیری برای انتخاب این سیستم، هزینه ساخت آن است که وابسته به قیمت قوطی پروفیل و سایر اجزای فولادی مورد استفاده است. در ادامه به بررسی دقیق تر این سیستم و مقایسه آن با سازه های ICF می پردازیم.
آشنایی با سازه ICF
سازه ICF (Insulated Concrete Formwork) به عنوان یکی دیگر از روش های نوین ساخت، از قالب های عایق بندی شده ای تشکیل شده است که معمولاً از فوم پلی استایرن (EPS) ساخته شده و پس از نصب، داخل آن ها با بتن مسلح پر می شود. این سیستم ترکیبی از مزایای بتن مسلح و عایق حرارتی بالا را در اختیار سازندگان قرار می دهد. در این روش، دیوارها پس از بتن ریزی دارای ساختاری یکپارچه، مستحکم و عایق هستند. همچنین، استفاده از میلگرد در تقویت بتن باعث افزایش استحکام در برابر نیروهای خارجی می شود. به همین دلیل، یکی از دغدغه های اصلی در این سیستم، قیمت میلگرد و نحوه اجرای دقیق آرماتوربندی است. سیستم ICF بیشتر در ساختمان های مسکونی تا ۸ طبقه کاربرد دارد و به علت دارا بودن ویژگی عایق حرارتی و همچنین صوتی خصوصا در مناطق سردسیر یا مناطقی با مصرف انرژی بالا ، به دلیل کاهش هزینه های گرمایش و سرمایش، طرفداران زیادی پیدا کرده است.مقایسه ساختاری سازه LSF با ICF
- وزن کلی سازه
- سرعت اجرا
- عایق حرارتی و صوتی
- انعطاف پذیری طراحی
تفاوت سازه LSF با ICF به لحاظ اقتصادی
هزینه مصالح اولیه LSF: قیمت تمام شده اسکلت وابسته به قیمت قوطی پروفیل، ناودانی سبک، ورق گالوانیزه، و پیچ های اتصال است. ICF: هزینه ها به قیمت قالب های پلی استایرن، بتن، و قیمت میلگرد بستگی دارد. هزینه اجرا و نیروی انسانی LSF: نیاز به نیروی متخصص کمتر دارد و نصب سریع آن باعث کاهش هزینه های دستمزد و زمان پروژه می شود. ICF: اجرای آن نیازمند بتن ریزی تخصصی، نیروی ماهر برای آرماتوربندی، و کنترل دقیق عمل آوری بتن است که منجر به افزایش هزینه ها می شود. نگهداری و هزینه های بلندمدت LSF: نیاز به مراقبت در برابر خوردگی دارد، اما در صورت اجرای صحیح، دوام بسیار بالا دارد. ICF: به دلیل یکپارچگی سازه، نفوذ رطوبت و تخریب کمتر است و نیاز به نگهداری کمتری دارد.
تفاوت در عملکرد سازه ای
مقاومت در برابر زلزله LSF: به دلیل وزن پایین و انعطاف پذیری بالا، عملکرد بسیار خوبی در برابر نیروهای لرزه ای دارد. ICF: مقاومت خوبی دارد اما به دلیل وزن بیشتر، طراحی فونداسیون دقیق تری نیاز دارد. مقاومت در برابر آتش LSF: با استفاده از پوشش های مقاوم، می توان ایمنی در برابر آتش را افزایش داد. ICF: فوم پلی استایرن در صورت مجاورت مستقیم با آتش می سوزد، اما پوشش داخلی و بتنی بودن سازه مقاومت نسبی ایجاد می کند. طول عمر سازه هر دو سیستم در صورت اجرای صحیح، عمر مفید بالایی دارند (بالای ۵۰ سال)، اما ICF در محیط های مرطوب عملکرد پایدارتری دارد.
تأثیر قیمت مصالح بر انتخاب سازه
در شرایطی که بازار آهن آلات دچار نوسانات قیمتی است، بررسی قیمت قوطی پروفیل و قیمت میلگرد در زمان تصمیم گیری بسیار مهم است. به طور معمول، نوسانات بازار فولاد روی سازه LSF تأثیر مستقیم تری دارد، چراکه حجم زیادی از سازه از مقاطع فولادی ساخته شده است. در مقابل، ICF بیشتر تحت تأثیر قیمت میلگرد و بتن است که آن هم در پروژه های بزرگ هزینه قابل توجهی دارد. فولاد حامیران به عنوان یکی از بزرگ ترین تامین کنندگان قوطی پروفیل، میلگرد ساختمانی و فولاد آلیاژی در ایران، امکان بررسی روزانه قیمت ها و دریافت مشاوره فنی جهت انتخاب بهترین گزینه ساخت را برای مشتریان فراهم کرده است. کدام سیستم برای شما مناسب تر است؟ انتخاب بین LSF و ICF باید بر اساس شرایط پروژه، بودجه، نیاز به عایق کاری، زمان اجرا و میزان نیروی انسانی موجود انجام شود. به طور خلاصه:- اگر نیاز به ساخت سریع، سبک، قابل توسعه و مقاوم در برابر زلزله دارید، LSF گزینه مناسب تری است.
- اگر دوام، عایق کاری حرارتی بالا و ساختار یکپارچه برای شما مهم تر است، ICF انتخاب بهتری خواهد بود.
